maandag 25 januari 2010

Islam niet verantwoordelijk voor terrorisme

BREKEBEEN - 25 JANUARI 2010

Moslim-politieofficieren rebelleren volgens de Britse krant Daily Telegraph nu openlijk tegen de strategie van terrorismebestrijding van de regering. Extreem-rechts zou volgens hen veel gevaarlijker zijn voor de nationale veiligheid. In het tijdschrift The Spectator maakt columniste Melanie Phillips gehakt van deze hypocrisie.

Melanie Phillips in The Spectator:

De dunne blauwe linie van de jihad
(The thin blue line of jihad)

[....] De nationale bond voor de moslim politie (National Association of Muslim Police, NAMP) waarschuwt dat de anti-terrorisme strategie van de regering een 'belediging is van Britse waarden', die dreigt te leiden tot etnische onlusten..... dat ministers fout zijn om de islam er van te beschuldigen 'de drijvende kracht' te zijn achter de terroristische aanslagen.... dat moslims worden 'gestigmatiseerd' door de pogingen van de regering het terrorisme aan te pakken, wat zou bijdragen aan 'haat' tegen hele gemeenschappen.

Het memorandum van de bond waarschuwt dat moslims blootstaan aan 'dagelijks misbruik' vanwege deze strategie. 'We moeten niet onze Britse waarden aantasten door door te gaan met het ongebreideld toelaten van zulke gedragingen en richtlijnen.'

Dit is een extreem alarmerende ontwikkeling.

Allereerst een algemene opmerking. Het hele idee dat politieofficieren zich in belangengroepen organiseren zou ethisch gezien niet mogen kunnen. Dat geldt in gelijke mate voor zwarte, homosexuele, joodse of éénbenige transexuele roodharige politiebonden. Politieofficieren zouden de gemeenschap in gelijke mate dienstbaar moeten zijn, en zouden er geen andere agenda’s op na mogen houden. Het idee dat zij (de moslim-politieofficieren) zich als een belangengroep identificeren is simpelweg fout, en de politie had deze ontwikkeling niet mogen toestaan.

Het memorandum van de nationale bond voor de moslim politie (NAMP) is echter van een hele andere orde van grootte.

Om hun minst serieuze punt als eerste te noemen : Het idee dat er geen islamitische dreiging bestaat, en dat de echte bedreiging voor Groot-Brittannië van extreem-rechts komt, is aantoonbaar bespottelijk. De islamitische dreiging voor Groot-Brittannië is inderdaad erg groot. Dozijnen van plannen van islamisten om duizenden mensen te vermoorden zijn verijdeld, en de geheime dienst zegt dat tussen de 2000 en 4000 moslims zover zijn geradicaliseerd dat ze potentiële terroristen zijn geworden. Het gaat om het soort van terrorisme dat deel uitmaakt van de wereldwijde helige oorlog die wordt gevoerd in de naam van de islam. Hoewel veel Britse moslims nog de doelen, nog de taktieken van de helige oorlog ondersteunen, doet een onbepaald deel dit wel. Dat moslimpolitieofficieren dit ontkennen is extreem verontrustend. Het betekent dat zij het verhaal van de radicalen hebben geslikt, dat drijft op systematische ontkenning en misleiding.

Maar de NAMP gaat veel, veel verder dan dat. Zij viel de regeringspolitiek aan. Nog erger: Zij viel de politiek van de regering aan die dient om de levens en de veiligheid van de Britse burgers te beschermen, en dreigde impliciet met onlusten als deze politiek niet veranderd zou worden.

Laten we ons zelf even knijpen: dit zijn Britse politieofficieren, onderhevig aan dezelfde diciplinaire en professionele code als alle andere politieofficieren. En toch roepen zij om actie tegen de anti-terrorismepolitiek, vergezeld van een impliciete dreiging met geweld als dit niet gebeurd. Dit suggereert dat deze officieren, in plaats van deel uit te maken van een verdedigingslinie tegen de islamitische dreiging, juist als deel van die dreiging moeten worden beschouwd.

Op haar webpagina roept de NAMP Britse moslims die aangifte doen van een misdaad op om dit ook te rapporteren aan de Islamitische Mensenrechten Commissie (Islamic Human Rights Commission, IHRC). Laten we even denken aan de gevolgen hiervan: Het IHRC is een extremistische organisatie die banden heeft met Iran. Het NAMP adviseert dus Britse moslims om een extremistische organisatie die de veiligheid van dit land bedreigd, als een soort van parallel wethandhavingsinstrument te zien. De poging om parallelle islamitische (juridische) instituties in Groot-Brittanië op te zetten is een kernelement van de islamistische poging om dit land over te nemen.

De ironie van deze beangstigende situatie is enorm. De regering heeft zich werkelijk in alle mogelijke bochten gewrongen om te voorkomen dat de islam met terrorisme geassocieërd wordt. In een poging om gematigde moslims los te peuteren van de radicalen heeft de regering meer dan 140 miljoen Britse pond per jaar besteed aan ‚gematigde‘ moslimgroepen. Het heeft zichzelf overtroffen bij het aanmoedigen van de politie om moslims tot officier te benoemen, in het geloof dat dit Britse moslims ervan zou overtuigen dat het niet hen als probleemgevallen zou zien, maar alleen de radicalen in hun midden. En toch is dit volgens de NAMP precies die vorm van politiek die tot ‚haat tegen de moslims‘ zou hebben geleid. Een politiek die ‚naar een niveau is gegroeid dat alle logica tart en een belediging is voor Britse waarden.‘

Dat zijn dus de vruchten van de toegeeflijkheid. In plaats van het temmen van het jihadistische extremisme heeft de lafheid van de politici er in geresulteerd dat de eenheid binnen de politie is gebroken, en het in een potentieel wapen voor de jihad om te vormen.


Vertaald uit het Engels door Brekebeen.

Bron: http://www.spectator.co.uk/melaniephillips/5723371/the-thin-blue-line-of-jihad.thtml

Het artikel van de Daily Telegraph: http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/terrorism-in-the-uk/7039572/Muslim-police-say-Islam-not-to-blame-for-terror-attacks.html


Meer lezen? Zie: http://blogs.telegraph.co.uk/news/nilegardiner/100023166/the-national-association-of-muslim-police-is-in-denial-over-islamist-terrorism/